“小伴侣画廊”的公益举动一经推出，立马就显现出刷爆伴侣圈的态势。停止8月29日13时，全部项目筹款金额已打破1000万元。从到场人数来看，这是一次全民级的公益举动，也是一次胜利的慈悲营销。慈悲奇迹使用互联网+，并附加艺术元素，立马就展示惊人能量。

　　从小到大，我们都被灌注贯注着一种思惟，那就是进修雷锋肉体，进修他那种做功德不留名的忘我贡献肉体。但是，不管是著名也好知名也罢，只需你的起点是好的，是诚心诚意的去协助他人，著名知名这件事优良作文及赏析点评，仿佛也没有那末主要了。关于那位烧烤店老板和那位女孩，我们都以尊崇的立场去面临他们，不论他们能否在意本人做了功德留不留名这类事。

　　而烧烤店老板则否则，其举动远谈不上有多崇高，与做善事不留名的女孩比拟，有相称的功利身分，以至显得粗俗不胜。即使云云，我仍然以为，做功德该当留名，但这其实不即是我排挤女孩的做法，相反非常浏览。之以是撑持做功德留名，是以为如许做的意义大于做功德不留名的意义。

　　一名烧烤店老板期望能够将本人做的功德经由过程媒体报导出来；一名女孩对一位苏醒密斯施救后静静分开。

　　剖析：针对救人女孩做功德不留名说理，两个条理力赞该女孩，表现工具感。先扬后抑，引出作者真正力挺的概念。

　　其次，报导这类举动有助于建立社会的正能量。附属性来说，人属于社会，需求别人的承认；这类报导可让人看到积德的人能够得到应有的名声，即被社会所承认，从而满意积德之人属性需求。在这个物资相对丰裕的社会里，如烧烤店老板一样手头相对余裕的人可谓俯拾皆是，报导烧烤店老板古迹有助于激起这类人的积德之心，有助于社会善行接力。

　　20万元的捐钱其实不算小数，可以让捐钱者赢得热中公益慈悲奇迹的隽誉，但需求拿出线元。这无疑是将捐钱作为演戏，作为棍骗公家，戏耍受赠人的圈套。假如捐钱单元故意有如许的举动，只能阐明其毫无公德之心和诚信认识，既想操纵大额捐钱博得隽誉，又不肯照实负担义务。其所作所为被暴光后，许多是搬起石头砸本人的脚，让人们看清其将捐钱作为演戏的丑陋嘴脸。

　　质料一：“求求你，表彰我……” 长春一媒体接到一女子德律风，在德律风里，他将本人多年来做的功德都说了出来，期望可以被报纸报导出来作文评价用语。该女子是一位烧烤店老板，从2007年开端，前后花了近20万元赞助了4王谢生，这些门生均已考上了大学。

　　我想，那位烧烤店老板做善事的初心必然是协助那些贫苦的孩子上学。大概在过程当中，老板的这些举动没法让他身旁的人承受；大概有些人的歹意挖苦让他对峙不下去；又大概他想让媒体报导出来只是为了向那些人证实他是对的，让他能够更坚决做善事的心。不论出次哪一种状况，但我们能必定他的心里是仁慈的。就算是请求媒体报导有着功利身分，我们没法否认他去协助那四个门生上大学时所披发出的浓浓好心。

　　固然，女孩能对身处窘境之人伸出援手不足为奇，若不是她实时施救，结果不胜假想。（假定退让阐发）佛曰：救人一命胜造七级浮图。单是这一点，女孩曾经让人恨之入骨；更况且，（巧用连词，表递进）施救后不留名、不求报答情怀、悄悄分开的这份潇洒，值得一切人的尊敬。

　　稠人广众之下，堂而皇之地“捐钱”20万元给期望小学，这明显让捐钱方赚足了存眷和名声。而过后却仅仅兑现2000元捐钱，且宣称20万元支票属于表演道具，并不是爱心捐钱。笔者以为，捐钱者的这一做法，不只损失诚信，没有品德，并且违背相干法令，该当负担响应义务。

　　起首优良作文及赏析点评，人做好过后想留名是一般心思，只需他的确是在做功德，留名有何不成？在现今恬静的文明场域中，有几报酬了蝇头小利而尔虞我诈，而这位烧烤店的老板，前后赞助门生靠近20万元，让四王谢生顺遂上大学，这岂非不值得必定吗？

　　据央广网报导，克日，在河北邯郸新建成的新愚公期望小学爱心拍卖会上，一家单元将写有20万元的现金支票模子送到校指导手中。可校长还没来得及平复冲动表情，就被过后拿得手的薄薄2000元浇了个透心凉。当他讯问举动主理单元可否捐助黉舍20万元时，获得的回答是，不克不及够。卖力举动的表演公司则暗示，20万现金支票属于一个表演道具，不应当视为爱心捐钱。

　　8月29日上午开端，许多微信誉户在伴侣圈分享一个公益举动，这个名为《去“小伴侣画廊”，用一块钱鼓舞他们的天线，在短短几个小时的工夫里刷屏了无数人的伴侣圈。到场举动的用户每购置一副特别人群的画作，就向腾讯公益平台上的“用艺术点亮性命”公益项目停止了捐赠。

　　简而言之，具有公益慈悲性子的捐赠是展示爱心的崇高奇迹，并关乎艰难群体的威严和开展。因而，这类捐赠容不得半点虚伪、炒作和狡诈。相干部分既要暴光这类善于演戏的伪善士，让其名声扫地，得失相当，又要撑持受助人经由过程法令路子保护权益，请求捐赠人实行许诺的任务。如许才气庇护本就懦弱的慈悲奇迹安康开展，不被伪慈悲举动搅混水，拖后腿。

　　任何一种善行，假使只能是一种小众举动或难以连续，其意义就很寥寂，不管崇高到何种水平，也是小善；反之，任何一种善行，只需能惠及普罗群众或这类善行能够连续，即便其目标不那末崇高，也是大善——可行之善方为大善！

　　仁慈是我们安身于社会的底子，假如一个民气中没有了善，那末他于本人于社会而言又有甚么存在的代价呢？在恬静的文明场域中，与其去在乎做功德留不留名，还不如去发明和进修功德中的善，并保持心中的那一份善念！

　　对慈悲奇迹来讲，有质疑毕竟是功德。由于，有质疑才有存眷，也才有响应的监视。面临质疑，腾讯方面实时回应，称“小伴侣画廊”是一个线上线下互动公益项目，没有“投资商”。同时，相干捐献机构的公司引见，资历证书等也能同步查询。至于代笔的质疑，笔者伴侣圈一位做公益慈悲的人士暗示，会商画作有没有代笔，能否值得花一元钱撑持没多粗心义，“小伴侣画廊”的立意并不是要培育艺术家，而是看到艺术对特别人群的疗愈感化。

　　不管是这位期望媒体报导本人善事的女子，仍是那位救济苏醒密斯后分开的女孩，他们的配合点都是心中有一份好心存在。既然有了这份好心，又何须在意做功德留不留名呢？

　　固然作文评价用语，我们仿佛更加附和那位只是偶尔途经却当机立断伸出支援之手的那位女孩优良作文及赏析点评，她真的发扬了活雷锋的肉体，在他人需求协助时奉上本人的一份菲薄之力，在过后又冷静地消逝在人群当中——这份做功德不留名不求报答的情怀，实在值得给她点一个大大的赞。古有‘勿以善小而不为’，今有‘进修雷锋好楷模做功德不留名肉体’；这值得我们去歌颂去传承。固然云云，我也不以为女孩举动比烧烤店老板更崇高，他们只是在差别工夫、差别所在、差别场所做着素质不异（积德）的事，至于留名与否，要尊敬他们的志愿。

　　旧日白芳礼白叟在性命的最初19年迎风冒雪蹬三轮，调换了三百学子的绚烂笑脸，以心中的善念，牵动了全部都会的神经。目前，女孩救济的大概不单单是一个新鲜的性命，更是一个家庭的幸运，以至是一个族群的崇奉；烧烤店老板托起的不单单是四个学子的胡想，更是托起了四个家庭的期望，以至是全部社会的民风。我们能够在他们身上看到一种流淌在中华民族血液中的仁慈和乐于助人的肉体。

　　按照报导可知，捐钱者是在本地的爱心拍卖会上，将20万元的支票模子交到受助人手中。这一支票模子固然具有道具性子，但恰好经由过程这一道具，到场爱心拍卖会的公家及受助人可以大白无误地看到捐钱人将捐赠20万元。这相称于捐钱人对公家和受助人公然做出捐钱许诺，其过后必需照实实行捐钱任务。

　　总评：文章从小时分承受的看法动手，奇妙地完成与质料的对接，瓜熟蒂落地提出“只需你的起点是好的，是诚心诚意的去协助他人作文评价用语作文评价用语，著名知名这件事，仿佛也没有那末主要了”的概念，开篇出新。接着从烧烤店老板心思念头、人们对救人女孩立场动手，提出这两者举动素质不异的概念，进一步紧扣主题。最初从社会事例再背工质料，在适度延展的同时升华主题。（剖析：宁德尝试李家良）

　　面临烧烤店老板，我们要对他怀有一颗感谢的心，感激他多年来破费近20万元来赞助了那四王谢生，使他们都踏入了大学的校门。大概会有许多人对他持有一种不屑的立场，由于他们内心都想着老板既然志愿去赞助那四王谢生，又过了这么多年，何须云云大费周章的想借用媒体来报道本人这些年的所作所为。实在换个角度来说，或许老板有本人的一些难言之隐，又大概他只是期望经由过程这类方法可让更多的人参加到这个仁慈的行列里来，持续去协助更多需求我们去协助的人。

　　对此，你有甚么观点？请求：分离两则质料，选好角度，肯定立意，明白体裁，自拟题目，不得套作，不得剽窃。

　　而女孩不留名的举动仿佛更简单被人们承受，这是由于“做功德不留名”的看法影响了一代又一代的人。女孩看到不省人事的密斯后立刻拨打120并实时施救，待救护职员来到以后悄悄分开，这份做功德不留名、不求报答的情怀的确使人赞赏优良作文及赏析点评。不管是女孩仍是烧烤店老板，他们心中善念都值得赞扬。

　　关于慈悲，信赖各人看过很多的消息，也对此有许多观点，明天我们就来一同看下上面这个质料作文的写法和范文，期望你能看能有播种。

　　剖析：刚入段用＂而＂字表迁移转变，显现作者立场，否认烧烤店老板，＂即使云云＂一词让笔锋一转，貌似显现两重立场，实则为下文概念思辨蓄势。

　　质料二：在河南郑州，一名近50岁的密斯从 10米阁下的桥上掉下优良作文及赏析点评，不省人事，一名路过此处的女孩看到后立刻拨打120，并俯身为其停止心肺苏醒术、野生呼吸施救。对伤者施救后，很多热情市民也参加出去，救护车赶到以后，女孩悄悄分开。

　　该当说，理想中只许愿空头捐赠支票却不兑现的伪慈悲举动其实不鲜见。他们常常在公收场所高调鼓吹本人的慈悲古迹和捐赠数额，以此给本人贴金，真正到实行捐赠任务时却假意周旋，躲避义务。这提示一些慈悲机构和公益举动构造方，必然要尽到检查任务作文评价用语，如请求捐赠者与受助人签署捐赠条约并停止公证，请求捐赠人兑现大部门许诺前方答应其在举动现场宣扬古迹，给其供给“露脸”的时机，让沽名钓誉者没有市场。

　　在现今恬静的文明场域中，我们太需求这些积德行之人。逢场作戏之善或对峙积德会让许多冷血之事不再演出。小悦悦变乱中，人们对18路人淡然的鞭笞和对陈贤妹善行的歌颂表清楚明了社会盼望善举。浙江一白叟骑车跌倒在路边长达一个多小时置之不理，围观大众当然有怕被敲诈的内心，但更多的生怕是风俗性麻痹，认识里保持一份善念并去动作远胜于在中间的比手划脚、冷眼观察迟疑。

　　大概那位烧烤店老板的做法其实不怎样能让人承受，大概有人会说他做善事过分重视名利，但这其实不代表这个老板的做法是错的。他从2007年开端做善事，假如他做这些真的像他人所说的为了名利，那他为何不在一开端就请求媒体报导，而是比及九年后呢？又有几小我私家可以连续九年做善事呢？

　　反过来，假如鼎力推许女孩做功德不留名的举动，并以之为标杆，则生怕很难到达希冀的社会结果。女孩可谓是池中的莲花，离群众太远，离纯洁过近；虽地步上让人憧憬，但因其的完善性和崇高性，让想积德的人望而生畏。

　　究竟上，慈悲奇迹在互联网+时期，新媒体的使用成了一把双刃剑，用好了则甚么都好，用欠好反而会伤害慈悲奇迹，以至是伤害公家到场的热忱。因此，关于“小伴侣画廊”如许的慈悲举动，就必需用信息通明婚配公家的慈悲热忱。

　　旧日孔子攻讦赎人返国不取报答的子贡而表彰救人后承受一条牛捐赠的子路，恰是由于前者对品德请求太高而使积德难觉得继、后者有助于鼓励人持续积德而使社会群众受益。同理，女孩做功德不留名固然看起来远比烧烤店老板崇高，但因这类举动对品德请求太高而很难为继；而烧烤店老板请求积德后留名的这类举动，虽看起来粗俗，但由于简单激起世人积德之心而值得赞扬。

　　并且，固然捐赠者宣称20万元的支票模子是表演道具，但其实不阻碍其应如数兑现捐钱的义务。按照条约法，一般赠与在赠与财富转移给受赠人之前，赠与人能够打消赠与。但具有救灾、扶贫等社会公益、品德任务性子的赠与不得打消。即只需赠与人有赠与的意义暗示，就应不打扣头低实行，不然受赠人能够经由过程诉讼等路子请求赠与人托付财富。按照慈悲法，捐赠人经由过程播送、电视、报刊、互联网等媒体公然许诺捐赠但过期不托付捐赠财富的，受赠人能够经由过程诉讼方法请求托付。

　　清华大学传授程文浩指出，中国的公益慈悲奇迹正在呈现发作性增加，但公益基金会的通明近况仍不尽善尽美。能够说，恰是由于慈悲不敷通明的理想，才招致很多人的“质疑”。究竟上，举动倡议方也暗示，项目后续的善款利用状况将在腾讯公益平台长进行按期公示，并承受公家监视和讯问。对慈悲奇迹来讲，只要用信息通明撑起公家的慈悲热忱，才气让阳光照进每个需求关心的孩子的内心。

　　总评：思绪明晰，一向至终，指向明白，说理通透，语意连接，连词奇妙，表达理性；若能在理性的表达中稍增加一些语文味，则趋势完善。

　　但跟着举动的不竭火爆，也惹起了一些质疑，从各方行动来看，质疑大致能够归结为三个方面：第一，这个举动是真的吗？第二，按照新《慈悲法》，展开公然捐献应宣布捐献构造称号、公然捐献资历证书、捐献计划、联络方法、捐献信息查询办法等信息，这家捐献机构能否具有相干资历？第三，很多画作仍是给人极大的艺术感，以致是视觉打击，真的是自闭症患者、脑瘫患者、肉体停滞患者、智力停滞患者等群体的孩子所画吗？背后有无人代笔？

　　不论烧烤店老板或救人女孩在积德之时有无想过留名，他们都是值得我们尊崇与敬佩的人物。性命的意义就是云云简朴，只需你是在对峙积德，哪怕积德的念头不是太地道，你都是最棒的那一个；不管是著名仍是知名，只需做了功德，你就是豪杰！

　　材猜中的两位仆人公优良作文及赏析点评，看待积德以后的立场判然不同。烧烤店的老板请求媒体表彰本人，救人女孩悄悄分开。

　　总评：本文和其简约的言语归纳综合质料，并透过质料的表象捉住两则质料的仁慈的共性，殊难堪得。在对烧烤店老板举动念头阐发合情合理，对女孩阐发时一笔带过，详略恰当。最初以白芳礼事例作同质延展，深入提醒三者内在的同时升华主题。（剖析：宁德尝试黉舍李家良）